.Un poco de humor: tipos de pedos!

Como era inevitable de mi parte, acá les traigo un poco de humor para su deleite de su intelecto y ortelli..

Buscando cierta cosa(...), encontre esta interesante clasificación pedorrística, haber..:

Clasificación de pedos:
.El caballero : aquel que asume el pedo de la enamorada
.El oportunista : aquel que aprovecha el pedo de los otros para soltar el suyo
.El irresponsable : aquel que tiene una diarrea y arriesga un pedo
.El insitador : aquel que peda en un grupo y sale corriendo
.El liberal : aquel que peda al frente de todos, encontrando la mayor gracia
.El malvado : aquel que peda y le hecha la culpa a los ninos.
.El gentil : aquel que deja a los otros pedarse primero que el
.El sensible : aquel que peda y tiene la sensacion de estar cagando
.El sadico : aquel que peda en el elevador
.El comun : aquel que peda y le hecha la culpa a los otros
.El cinico : aquel que peda y ademas rie.

.El orgulloso : aquel que peda y dice que su pedo es el mas fetido
.El infantil : aquel que peda en el agua solo para hacer burbujas

.El insensible : aquel que caga y cree que esta pedando

.El artista : aquel que ensaya antes de pedar

.El poco comun : aquel que peda y asume que pedo'
.El cauteloso : aquel que peda poco a poco para evitar cagarse
.El miedoso : aquel que tiene miedo del ruido de su pedo
.El sin suerte : aquel que va a pedar bajito y acaba pedando alto
.El compasivo : aquel que peda y, para disipar el olor, enciende el ventilador
.El egoista : aquel que peda debajo de las cobijas de la cama parasentir el olor solito
.El incendiador : aquel que peda y enciende un fosforo
.El asesino : aquel que ahorca el pedo, no dejandolo salir
.El famoso : aquel que cuando llega a un lugar, todo mundo lo estaesperando con mascaras de gas
.El suicida : aquel que peda en el dedo y despues se lo huele
.El infeliz : aquel que hace de todo para pedar mas no lo consigue
.El profesional : Aquel que peda con clase y talento
.El Politico(c/ todo respeto) : aquel que peda y promete que se va a cagar
.El tarifa-multiple: Aquel que peda y, para no desperdiciar, aprovecha para llenar una bolsa con el aire del pedo
.El turco : aquel que no peda mucho para no gastar
.El sentimental : aquel que peda y su culo suspira
.EL NORMAL : Aquel que peda e, independiente del olor, es feliz!

Chequeen el siguiente link; una copada presentación con tipos y sonidos de pedos

http://fuckingreset.cesarsoft.com.ar/files/humor/TiposDePedos.pps

Espero que les haya gustado, fakia para todos...
Kevin

.Nunca mas

Estamos a 24 años de una de las represiones mas horrorosas, violentas, fascistas, sangrientas e irrestrictas que sucedieron en nuestro país, en la cual se cometieron las peores atrocidades y torturas posibles a distintas personas como intelectuales, artistas, pensadores, sindicalistas docentes y más, o a cualquiera que participara o tomara la iniciativa de efectuar un movimiento o protesta social buscando la igualdad y la justicia. Seamos explícitos, a estas personas se las llevo a centros de detención clandestinos, donde se las interrogo y se les aplicaron métodos de tortura con picanas; eran desnudadas, atadas de sus extremidades y electrocutadas. Hasta más no poder se las amedrentaba física, psíquica y moralmente. Muchas eran violadas, pasaban hambre y sed, con frío y en pésimas condiciones de higiene, encerradas en calabozos viviendo en un contexto de violencia, horror y alienación humana. Todo el terrorismo de Estado que ocurrió fue premeditado y planificado, no solo por los militares argentinos como Jorge Rafael Videla, el Almirante Eduardo Emilio Massera, el Brigadier Gral. Orlando R. Agosti, José Martínez de Hoz entre muchos otros, que ilícitamente tomaron el control del gobierno para imponer todo ese horror implacable, sino que esas podridas mentes fueron forjadas en la Escuela de las Americas ó School of the Americas, institución situada en Panamá desde 1946 hasta 1984, en donde se graduaron más de 60.000 policías y militares de hasta 23 países de Latinoamérica, -Oh casualidad! Algunos de ellos de especial relevancia por sus crímenes contra la humanidad-, como Leopoldo Fortunato Galtieri o Manuel Antonio Noriega.

Una forma de ver cómo el terrorismo de estado fue apoyado por potencias, como política que los favoreciera a ellos, es fijándose en el plan económico liberal que la dictadura implementó, el cual fue apoyado por bancos extranjeros y organismos internacionales, y cómo el ministro de economía José Martinez de Hoz se ocupó de ponerlo en marcha, poniendo fin al Estado intervencionista, a la protección del mercado interno y al subsidio a empresas. Los sueldos se congelaron y se dejó al mercado actuar libremente. Las consecuencias fueron catastróficas: hubo un gran endeudamiento externo, las industrias quebraron y, al finalizar la dictadura, se desató la inflación.

Amigos, no nos olvidemos de todo esto: los desaparecidos, la tortura, la violencia, la censura, la represión, el hambre, la pobreza, la alienación, los campos de detención, el terror de Estado, los chicos sin padres, las Madres de Plaza de Mayo, la guerra de Las Malvinas y la entrega de nuestro país en bandeja de plata a las potencias.

Recordemoslo, con dolor o con pena, con angustia o sin ella, pero tengamoslo bien presente y en claro: la violencia no conduce a nada. Seamos ciudadanos conscientes y politizados.

.El orden y el desorden

Si observamos atentamente, veremos que el orden y el desorden en nuestra vida es constante y cambiante. Y me viene una palabra a la mente: entropía. La entropía es un concepto amplio y abstracto, y puede definirse de varias formas: entropía desde la termodinámica, la formación, de Kolmorovog, desde la astrofísica y la cosmología, la información, entre varios otros.
Pero en forma sencilla, la entropía podría ser definida como la tendencia natural a la pérdida del orden. Esto, en cierta forma y depende como se lo vea, podría explicar el por qué de la heterogeneidad de los sucesos en nuestra vida, y por supuesto otros. Desde un determinado aspecto, un ejemplo que puede explicar a qué se refiere este concepto sería algo como esto: hay 5 personas paradas una junto a otra en fila, horizontalmente. Podemos notar una distribución "alineada a la cuadrícula", es decir como ubicadas en el centro de su propio casillero cuadrado imaginario. Ahora, otra persona que está frente a ellos les dice que den un paso adelante. Veremos como este orden se sigue manteniendo. Pero el tema viene cuando a los individuos se les indica que pueden dar un paso en cualquier dirección. Esta distribución simétrica se perdería, salvo que de casualidad todos decidieran ir en la misma dirección. Pero la probabilidad de que esto suceda es muy baja. De esta forma podemos mas o menos comprender, desde un determinado aspecto, de qué se trata la entropía. Se trata de la naturalidad del desorden en el cosmos, entre otras definiciones.
En mi opinión, yo creo en el flujo de las energías, y cómo estas se compensan constantemente, equilibrando lo que nosotros llamamos "malo" y "bueno". Por ejemplo, supongamos que una persona le hace daño a alguien. Más tarde, sin importar que tan tarde, esa persona será en cierta forma perjudicada por algo, a causa de su acto. Pero pasado otro tiempo, el individuo tendrá la experiencia y fortunio de encontrarse con otra que le hará ver que lo que hizo estuvo mal, pero no agrediéndolo sino explicándoselo de una forma pacífica y conveniente para el entendimiento. Entonces esta persona termina siendo beneficiada, y a la vez la anteriormente agredida, ya que no será víctima de sus agresiones. Así podemos ver cómo un ciclo de redistribución de beneficios y desventajas alguien puede experimentar, y también cómo existen infinitas posibles variables, que aunque parezca mentira, pueden ocurrir dependiendo de cómo un mínimo detalle se modifique.
Todo lo anteriormente mencionado, también es conocido como algo llamado karma, lo cual es un tipo de filosofía y es adoptada por varias religiones como el budismo, el hinduismo, el ayyavazhi y el jainismo.

.Mi visión de la vida

En este texto que escribo, pensé en expresar y transmitir todas las ideas, pensamientos, filosofía que tengo respecto a la vida y lo que pasa en ella. Creo que un buen punto de partida podría situarse hace varios años en mi vida...
Empezaré hablando de lo que era antes; cuando tenia 10, 11, 12, 13 y hasta 14 años, era el típico pibe que discriminaba a los "negros villeros". Creía que realmente en el fondo el espíritu con el y la intención de las actuales potencias mundiales, como EE.UU era noble y virtuoso, y que de verdad eran evolucionados y un ejemplo a seguir. Por otro lado, no era muy consciente de cual era la realidad que nos rodeaba, que es seguro lo que le pasa a muchas personas que se dejan llevar por algo que en realidad no es verdad.

Pero hubo un momento en mi vida que creo me marcó y determinó un rumbo distinto en mi personalidad y forma de pensar. Un conjunto de factores me hicieron dar cuenta de muchas cosas, entre las cuales podría mencionar a mi profesora de derechos humanos e historia, Liliana Cordero, mi hermana, quien constantemente se involucraba en asuntos que conciernen a la protección de la naturaleza, el ser humano, los animales, etc., y aunque pareciera loco, la música y el mensaje que transmitía por ejemplo Jimi Hendrix, en esa etapa donde muchos jóvenes buscaron la evolución espiritual y humanística.
Y uds. se preguntarán: ¿de que mierda está hablando este tipo?, y de lo que hablo requiere un cierto nivel de análisis y comprensión. Tomando como ejemplo el hecho de que años atrás tenía un prejuicio hacia la gente de las villas, podría decir que evolucione en ése sentido, ya que me di cuenta de una cruel e injusta realidad. Recuerden amigos que el Estado(definido como el conjunto de instituciones que poseen la autoridad para establecer las normas que regulan una sociedad, teniendo soberanía interna y externa sobre un territorio definido), del cual se responsabiliza el gobierno, tiene la obligación y el compromiso de garantizar las necesidades básicas e indispensables para que una persona viva en correctas condiciones. Estas palabras representan algo que esta explicitado en nuestra constitución nacional argentina. Entonces se supone que el Estado garantiza a los habitantes de su territorio su integridad física, psíquica y moral. Por lo tanto, en la realidad que vivimos, no hay concordancia entre estos dos aspectos: el teórico y el práctico! Por un lado tenemos a un Estado, del cual el gobierno no se ocupa de erradicar el hambre, la falta de educación, la mala higiene, el trabajo de menores, el desempleo, falta de salud entre otros problemas, pero que se supone sí garantiza, y por el otro lado tenemos miles de desocupados, gente mal alimentada, desnutrida, chicos que trabajan como cartoneros en la calle, gente que debe hacinarse en villas de emergencia para ligeramente poder subsistir, en las cuales abundan las drogas, la violencia, no sólo entre individuos de ésos lugares, sino por parte de policías que abusan de su autoridad.
Entonces, ¡¿que tenemos acá?!...un país rico y un pueblo pobre!. ¿Por qué?...saquen sus conclusiones...

En mi vida me encontré con que es cierto que la gente es muy alcahueta, prejuiciosa, hipócrita.
Pero, al igual que entendí esa no tan profunda problemática de la gente pobre, también empecé a entender que la real solución de un problema se encuentra en la raíz del mismo.
Una vez mi profesor de música(icono con una mentalidad y forma de actuar muy discutible para mi), pero que objetivamente dio un ejemplo claro de lo que me refiero dijo; -"Si tenéis un árbol que entrega frutos podridos, no debéis arrancad estos, sino sanead la raíz, para que de otros mejores".
Lo que ésta metáfora quiere decir es que no sirve de nada quejarse porque un producto salga mal de una matriz sin ésta ser modificada.
De la misma forma podemos entender a la gente que roba; no hay un real sustento y amparo por parte del gobierno, para darles una vida en la cual estén conformes, o en caso de tener problemas sociales, poder darles atención psiquiátrica para reintegrarlos, en vez de marginarlos, hacer que los demás los marginen, y además crear resentimiento sin sentido. Lo cual más tarde se vuelve en su contra.
Lo que quiero decir es que casi nadie(salvo excepciones de gente que tenga problemas mentales), va a salir a robar o a matar gente a menos que en el medio que viva abunde la droga, la violencia, la falta de educación y que no encuentre otra salida y que desorientado y segado por el efecto de un narcótico pueda llegar a matar o herir a alguien. Salvo en la injusta realidad en la que vivimos, en la que quien se tendría que hacer responsable de este problema, no se ocupa resolverlo, y lo que es peor, lo incrementa.

No nos olvidemos que los medios nos quieren hacer creer es simplemente una conveniencia para ellos. Nunca nos tirarían una idea que nos hiciera pensar que el que está sentado todo el día en el congreso sin hacer nada, mirando la sección 59, pero que es blanco, vestido con traje y corbata nos podría perjudicar, -"oh no! que dios no lo permita..."
Ahora, pensando en la idea de ir a la raíz de un problema para encontrar su solución, no necesariamente tenga que ser un problema tan drástico. Por ejemplo este: la iglesia(depende de dónde se vea puede ser relevante o no), hay gente que cree en la iglesia porque desde que nació fue lo que se le inculcó, o porque busca un sustento espiritual, etc. Y es ahí donde creo hallar la respuesta!. Todo es producto de algo. Es decir, que no se la puede culpar a una persona por creer en algo que nosotros no creemos, cuando su pensamiento fue forjado de una determinada manera, es decir, sus horizontes mentales se expanden hasta allí.
Otro ejemplo: una persona que vive en el campo, y no tiene casi noción de lo que comer tanta carne le podría ocasionar...yo creo que no cabría tildar a este sujeto de ignorante o de estúpido. Por el simple hecho de que su estructura mental, al igual que la nuestra, alcanza un cierto nivel, pero no puede ir más allá de su alcance por cómo se formó intelectualmente. Para mi, sería algo así como culpar a una hormiga por no entender álgebra. Por supuesto que la inteligencia humana se puede perfeccionar, pero dadas ciertas circunstancias, hay ciertos límites que la gente no puede traspasar ni entender.

Todo lo anterior es una forma de explicar cómo forje otra visión respecto a la vida y las cosas que pasan en ella, y así también entendí a los que creen en la iglesia, al que roba, al que no comprende, al que es violento, porque seguramente esas personas han crecido en un ambiente que las ha llevado a ser así. Yo creo que nadie es realmente cien por ciento causante y consciente de sus acciones y la respectiva consecuencia.

Ahora, el ser humano, ¿cómo llega a la felicidad? Si observamos el comportamiento de las personas cuando están solas o en grupo, veremos un claro cambio de actitud, sobre todo si hay alguien de sexo opuesto entre estas. Lamentablemente, el ser humano tiende a defender lo propio, es decir, todos lo hacemos. Y ahí puede aparecer la idea de hacer que otro ser no nos afecte, y para esto destruirlo, para quedarnos con todo. Esto podría definirse como ambición, prejuicio, avaricia...o estupidez humana. ¿Por qué no vivir todos en paz y armonía, colaborando, respetando y ayudando a los demás y a lo que nos rodea? Pienso que de ésta forma estaríamos bien encaminados como seres humanos habitantes de ésta tierra. Se acabarían las guerras, la violencia, la contaminación, la destrucción masiva del medio ambiente, y otros cientos de problemas que tenemos por solventar.

Si hay un sabio consejo que mi abuelo una vez me dió es que hay que ocuparse, no preocuparse. Y cómo hacerlo, contribuyendo cada uno desde sí mismo con su pequeño granito de arena; apoyando ONG's que defiendan al ser humano, el medio ambiente, la naturaleza y los animales, proponiéndose a uno no actuar con violencia, respetar al prójimo, abrir las mentes de los demas(obvio no literalmente :p) para transmitir mensajes positivos...cada uno puede considerarlo como lo sienta...

.La comida rápida y su influencia en nuestras vidas...

El concepto de comida rápida surgió allá por los ’50, aunque el origen de su principal exponente, “la hamburguesa”, nos remontaría quizás más de cien años en la historia…

Pero quedándonos en la actualidad: sabemos que las cadenas de comida rápida son hoy una creciente industria, que involucra en su negocio tanto a chicos como adultos. El hecho de tener que recurrir al consumo de estos alimentos suele darse, por ejemplo, en seguidas ocasiones debido a un ajetreado ritmo de vida, o en otros simplemente por preferencia o elección.
En nuestro país, afortunadamente subsisten todavía las comidas tradicionales y la costumbre de reunirnos en familia para disfrutarlas. Pero hay un factor a considerar: la globalización. Como consecuencia de esto, han llegado a diversos lugares del mundo las diferentes influencias de esta. En el caso que cito, las Fast Foods o comidas rápidas, las cuales lograron irse instaurando en nuestra sociedad. El punto es que la influencia de los restaurantes que proveen de estos alimentos como Mc Donald’s, Burger King, Wendy’s, etc. en nuestra cultura podrían suponer la paulatina desaparición de nuestras costumbres y tradiciones alimentarias regionales.
Por otro lado, todavía no he mencionado otro factor de suma relevancia en este tema: las distintas enfermedades, disfunciones y problemas de salud que el consumo de comidas rápidas traen aparejadas. Hay un caso que cita esta problemática de forma concreta y explícita; Supersize Me, un film de Morgan Spurlok, quien se somete a una Mc dieta durante treinta días para observar la reacción de su cuerpo.
Obviamente, los resultados son catastróficos: su peso oscila, sufre de depresión, distintas sensaciones y dolores corporales, su rendimiento físico y sexual decae, su hígado se deteriora enormemente.
Ahora si continuamos hablando de las enfermedades relacionadas no podríamos dejar afuera la diabetes, enfermedad que se presenta en muchos chicos estadounidenses, la cual es causada por el excesivo contenido de azúcar en las comidas chatarra (no solo las fast foods, también dulces, cereales, gaseosas, entre otros).
Investigaciones han demostrado que la presencia de diabetes en un individuo de temprana edad(15 años o menor) podrían reducir los años de vida entre diecisiete y veintisiete años, además de con el tiempo traer, como consecuencia de la diabetes y el continuo consumo de comida chatarra, enfermedades asociadas como: hipertensión, enfermedad coronaria del corazón, derrame cerebral, enfermedad de la vesícula biliar, osteoartritis, apnea del sueño, problemas respiratorios, cáncer endometrial, cáncer de mamas, de la próstata y del colon, dislipidemia, esteatohepatitis, resistencia a la insulina, asma, hiperuricemia, anormalidades de las hormonas reproductivas, síndrome de ovariopolicistico, fertilidad defectuosa y diabetes de adultos.

A todo esto, ustedes seguramente pensarán:-esto no pasa tanto en nuestro país, nadie tiene tantos problemas por comer eso. Y seguro estarían en lo cierto. Pero mi mensaje se basa en advertir, teniendo información confiable para mostrarles los daños que el consumo de estas comidas genera. Por supuesto que no estamos profundamente sumergidos en un sistema donde abundan y proliferan los alimentos altos en calorías y en azúcar, como lo está claramente Estados Unidos. Pero la idea es prevenir que no estemos en vías de serlo.

Hay otro tema importante que casi olvido mencionar, que afecta mas que nada a EEUU, y son las compañias como GMA, Sodexho que se encargan de proporcionar programas de alimentación, y de servir a escuelas, prisiones, fabricas que deciden adoptarlos. Algunas funcionan en forma global, otras a menor escala, proporcionando alimentos como Pepsi, Hershey’s, enlatados, Coca Cola, comidas fritas, Swiss cake rolls, Marshmallow pies, chocolates reese’s, Ruffles, Tortas little Debbie, Gatorade, caramelos, comidas embasadas, recalentadas y reconstituidas, entre muchos otros.

Otras instituciones se incursionaron en el camino de la buena nutrición, y optaron por otro tipo de programa de alimentación, como el Natural Ovens of Manitowoc Wisconsin, en los cuales su dieta se basa en alimentos frescos, bajos en grasa y azúcares, sin procesamientos químicos, tintes ni preservativos, llenos de granos enteros, frutas frescas y verduras, con un método de preparación donde en vez de freir unicamente se hornea. Lo curioso es que este sistema de alimentación cuesta casi lo mismo que cualquier otro programa de comidas, entonces la pregunta es: ¿Por qué no estan todos haciendo esto? Y la respuesta mas evidente es que hay mucha resistencia por parte de la compañias de comida chatarra que sacan enormes ganancias de las distintas instituciones, y no quieren ser desterradas, para crear una adicción en los chicos y adultos de por vida.

Finalmente, desde mi punto de vista, mi visión respecto de este asunto no solo concierne a las comidas chatarra, sino a un sistema, y modelo estereotipo a seguir que se busca insertar en la voluntad y el deseo de las personas, principalmente adolescentes, quienes son mas vulnerables a los bombardeos de los medios que buscan imponer una identidad y forma de ser, condición previa para formar parte de una sociedad altamente influida por las tendencias neoliberales, e inmersos en una fervorizada sociedad de consumo despolitizada, estos individuos es probable que no posean un fuerte sentido de convicción en si mismos, y en vez de buscar la felicidad y sustento propio que nace del interior, se refugian en un sistema que intenta desviar la atención de las reales problematicas sociales, ambientales, etc., en el cual la comida chatarra esta inserta.

Para ustedes, los lectores más curiosos e interesados tengo un listado de datos que les llamarán la atención:
.EEUU: el país con más obesos en el mundo
.Casi 100 millones de estadounidenses tiene sobrepeso o son obesos (más del 60% de todos los adultos)
.Desde 1980 el numero total de estadounidenses con sobre peso y obesidad ha doblado
.El Estado con mas índices de obesidad: Mississippi, en donde 1 de cada 4 personas es obesa.
.La obesidad sigue al fumar como una causa mayor de muertes prevenibles en los EEUU.
.En el mundo hay más de 30.000 Mc Donald’s, que operan en mas de 100 países en 6 continentes y alimentan a mas de 46 millones de personas alrededor del mundo cada día. Eso es más que la población entera de España.
.Hay más Mc Donald’s en Maniatan que en cualquier otra parte del mundo. En esta pequeña islita de 22,4 millas cuadradas hay 83 Mc Donald’s.

.En Marzo del 2004 el congreso estadounidense aprobó el “Cheeseburger Bill”, que haría ilegal las denuncias que las personas hicieran a las compañias de comidas rapidas por hacerlos obesos.

.Morgan Spurlock, en su mc dieta que duro un mes, consumió el total de alimento que una persona debería consumir al cabo de aproximadamente 8 años llevando una dieta normal.

Ustedes eligan......

.El acto de fumar

Hola a todos los lectores. En este ocasión les voy a plantear un tema interesante que es el siguiente: ¿Cómo tendría que ser la actitud de los padres sabiendo que su hijo fuma?

Por supuesto que todos ya sabemos que el fumar es altamente perjudicial para la salud, y que nadie nunca debería hacerlo.

Pero, supongamos lo siguiente: hay un chico de 13 años, que se esta adentrando en su transición como adolescente. Dentro de esta etapa, se da el proceso de la formación de identidad propia. Por esta razón, pero de forma inconciente, el individuo dedice fumar al encontrarse en una mesa sentado con un grupo de cuatro amigos, de los cuales dos están fumando. En ese ámbito, y por carácter de conocimiento casi universal, a veces se piensa que el acto de fumar representa, y más a esa edad, la idea de ser canchero o piola lamentablemente en muchas culturas, no sólo en la nuestra.

De manera que a partir de este punto de su vida, este chico podría correr un gran peligro de hacerse adicto al cigarrillo, y es que en realidad, el factor que cuenta en esto tiene que ver con el afecto que los padres, y mas que nada la madre, le entregaron al chico desde que nació y sobretodo en sus primeros años de vida. Es decir, es un factor psicológico, que puede desencadenarse en la etapa adolescente, pudiendo así terminar en una adicción.

Como dije antes, nadie debería fumar bajo ningún concepto, pero tendiendo en cuenta lo anteriormente dicho que planteo: ¿que es mejor, que un chico tenga la posibilidad de caer en una adicción, por fumar en cualquier lugar en la calle, y prolongar este acto de forma compulsiva y a escondidas? ¿O es preferible que sus padres o algún conocido lo introduzca en el placer del buen fumar, de forma consciente y medida, sabiendo apreciar la calidad, de por ejemplo cigarros puros o un narguile?...como autor de este texto, no busco dar recomendaciones a ningún padre, pero si planteo una hipotética situación que mas que irreal podría tornarse un problema que se puede presentar en la vida de uno y que a veces puede no saber como manejarla.

Se que quizás es medio loco lo que planteo, pero piénsenlo. ¿Saben ustedes la cantidad de químicos que se activan cuando uno prende un cigarrillo, y las consecuencias que esto tiene para la salud? ¿Y las que hay en un cigarro sin conservantes, ni ninguna otra sustancia que sea emanada al prenderlo más que nicotina?

Lo dejo a merced de su juicio…

.La piratería

Antes que nada la piratería, en este caso, podría ser definida como la reproducción o copia ilegitima e ilegal, de una marca y/o producto que se vende en un mercado negro o cualquier otro lugar.

En la actualidad existen distintos lugares (las famosas ferias, o puestos en la calle) donde uno puede adquirir una variedad enorme de artículos como dvd’s truchos, indumentaria y calzado de marcas conocidas pero a un precio mucho mas barato que los originales, cd’s copiados, juegos de pc y play station, entre otros. Por supuesto que estos productos no pagan impuestos, y los comerciantes que los venden obviamente no emiten ningún recibo de compra para el consumidor, ni factura A ni B, nada. Es mercadería ilegal.

Ahora, la problemática se presenta cuando uno tiene que decidir entre comprar una película original por $30 o mas(los precios han bajado desde este auge de la piratería), o comprarla a $5 o menos en cualquiera de estos lugares. Considerando que cualquier persona promedio gana entre $900 y $1400, y quizás debe alimentar a una familia, ¿cómo se supone que pueda tener acceso a la cultura musical y cinematográfica?

Por otro lado, hoy en día las adolescentes se ven muy marcadas por la tendencia que la moda impone (una gran cantidad). Dentro de las marcas mas destacadas podemos incluir a Wanama, 47th Street, Muaa, entre otras. En estos negocios comprarse un simple par de zapatillas puede costar $130 o más. En la otra mano tenemos las ferias, que venden ropa para mujer, quizás no de esas marcas que están de moda, pero a la mitad de precio. Así podemos ver como esto afecta a nuestra sociedad de distintas formas.

Pero volviendo al tema de los cd’s y dvd’s truchos mi opinión es la siguiente: creo que por fin se esta haciendo justicia, al menos en este sentido, para la gente de escasos recursos económicos. ¿Por qué alguien debería pagar un solo cd $25, cuando su costo real de producción no alcanza ni siquiera los $10, y cuando de hecho el artista ve apenas una mísera parte de la real ganancia de venta, siendo las compañías discográficas quienes en realidad llenan sus bolsillos, utilizando el esfuerzo la creatividad y el trabajo del músico? La verdad, es que a las compañías disqueras no les importa qué es lo que vendan mientras que haga generar plata. Y esto implica la transformación de la música a una que pueda tener mas impacto comercial, sin importar como la canción originalmente fue compuesta y se escuchaba, de qué hablaba, etc. Es por esto que muchas bandas hoy prefieren realizar una gestión de auto producción, en donde ellos mismos se encargan de producir, grabar, editar y vender sus propios cd’s de música.

Pasando al tema de los dvd’s, pienso mas o menos lo mismo. Ningún individuo de clase media, y menos si baja, puede pagar una simple película $40 o $50. Seguramente, el negocio del cine es el mismo que el de las discográficas, pero a mayor escala.

En conclusión, creo que debería ser tan ilegal e incorrecto vender un cd a $25 que uno trucho por $4, o un dvd original a $40 que uno copiado por $5. Mientras tanto lo mas justo, considero que es que las ferias sigan su negocio, y que las grandes marcas e industrias como Nike o Adidas se jodan, por cobrar una zapatilla $500 cuando hacerla sale mucho menos que la cuarta parte, ademas de utilizar el trabajo esclavo de hombres, mujeres y chicos pobres a los cuales les pagan una miseria por trabajar a veces hasta 18 horas al dia, en pauperrimas condiciones de higiene, por solo un par de dolares al dia. Y lo reafirmo, que se jodan, porque por otro lado incluso hablando de artistas que graban cd’s para una compañía discográfica, ellos saben lo que están haciendo, que es exactamente todo lo que mencione antes.

.Los insultos, ¿son un indicio de mala educación?

Hola mis amigos lectores. Desde hace mucho tiempo vengo pensando en este tema, y hablándolo

en distintos ámbitos de mi alcance. Ahora me decidí, y lo escribo para darles mi opinión respecto al asunto.

Después de ver el monologo de Pinti, "Salsa Criolla", (y otras cosas que influyeron en mi apertura metal como persona), descubrí que las incorrectamente llamadas "malas palabras" a veces realmente son necesarias de emplear. Un texto escrito con las palabras que emergen de los sentimientos y emociones propias son una prueba fidedigna de la realidad sensitiva que el autor quiere transmitir a sus lectores.

Por supuesto que un texto que dijese algo como:"...Y entonces habría que mandarlos a todos a la mierda, porque son unos hijos de mil puta wijhefijeijfehjsd...", sin dar ningún argumento valedero que sustente una idea, quizás tendría sentido desde un punto de vista artístico. Es decir, la persona que se expresó de esa forma así lo sentía y así lo plasmó.

Además, palabras como "forro, pelotudo, mierda, carajo, hijo de puta" y todas las demás, son palabras que están insertas en nuestro lenguaje y cultura, y por mas que alguien diga que no las debe decir, y que una profesora o un padre castigue a un chico por decirlas, se seguirán diciendo por los siglos de los siglos. Creo que si vamos al punto del tema, emplear insultos en distintas ocasiones de nuestras vidas, no nos va a cambiar para nada. Es más, fíjense, un famoso, renombrado y talentoso escritor argentino, Fontanarrosa, autor de la historieta Inodoro Pereyra(quien falleció hace solo unas semanas), Fontanarrosa asistió a la reunión de la real academia española para decir que estaba de acuerdo con que se agregue la palabra pelotudo(entre otras), como palabra oficial del idioma español. este icono de sobresaliente intelecto y que aporto a nuestra sociedad con humor y ojo crítico el fiel reflejo de la realidad del país, como acabe de decir, propuso la inclusión de la palabra pelotudo al idioma oficial español, argumentando distintas cosas, como que la letra "p" denotaba un especial sonido, entre otros motivos. Ahora, esta persona, quien fue expositor en el III Congreso de la Lengua Española, a quien se le entregó la mención de honor Domingo Faustino Sarmiento por el senado argentino, en reconocimiento a su vasta trayectoria y aportes a la cultura argentina, y quien además era grande y noble como ser humano, defendía y empleaba en seguidas ocasiones en su vida las "malas palabras". Es decir, lo que planteo es: ¿realmente alguien podría llegar a pensar que por el simple hecho de utilizar distintos términos que podrían considerarse como malas palabras, sin irse hacia lo despectivo, podría significar en esa persona la falta de educación...Yo no lo creo...

O como dice Pinti: "si hay algo que no puedo entender es como puede ser que con todas las cosas que pasaron y que siguen pasando, cuatro viejas mal cojidas sigan rompiendo las pelotas con el asunto de las malas palabras. Boludas! Imbéciles! Y cuidado porque no solo las mujeres, también hay muchos forros pelotudos todavía.
¡Manga de pelotudos, tirifilos, mal cogidos, imbéciles y encima burros como pocos! Deberían saber la historia argentina. La historia argentina ha dicho que el profesor inmortal Domingo Faustino Sarmiento tenía una boca de letrina. Ese señor con boca de letrina creo la educación nacional te guste o no, mientras que todos los otros señorones y señoronas que hablaron tan bien y dieron discursos tan pulidos hundieron al país en la indecencia y en la indominia política, pública y privada..y nosotros todavía somo tan pelotudos y tan pajeros de decir:-Es un mal ejemplo para la juventud escuchar las malas palabras..¡Imbéciles reaccionen!¡Pelotudos! Un mal ejemplo para la juventud no son las malas palabras, mal ejemplo para la juventud sigue siendo que un pendejo de ocho años vea que su abuelo o su abuela que laburaron honradamente toda la vida terminan siendo mendigos de mierda por 100 dólares por mes o menos, mientras los que roban y estafan tienen los bolsillos llenos. Eso es mal ejemplo para la juventud, y no mandar a la concha de su madre al que lo hace...pero claro, estamos en el país de la buena educación, estamos en el país en donde la educación es no decir malas palabras, y donde la moral y la ética es no tirarse pedos en público, y cerrar las piernas si sos una señorita, anda a la puta que te parió...

En lo que a mi respecta sobre las "malas palabras" es que hay que usarlas y no ser un alcahuete esquematizado por las reglas formales, que apenas escucha un insulto dice:"hay no! Este hombre es muy mal educado, que poca catadura moral..."
En mi opinión, las "malas palabras" o insultos, deberían ser usados siempre que se requieran, aunque eso implique una frecuencia relativamente alta en el dialogo de una determinada persona, eso sí, siempre y cuando no ofenda a los demás.

Mi propuesta es:
¿Por qué no hacer de la escritura una forma totalmente libre de expresarse, sin importar que tan bien un texto este escrito desde la semántica, la gramática, etc., pero siempre que mas o menos se mantenga una coherencia y lógica, y que no afecte realmente la sensibilidad de los demás o que promulgue ideas que vayan en contra de los derechos humanos o de los animales y el medio ambiente, y que, salvo por la presencia de lo anteriormente mencionado, que ningún tipo de escrito tenga que ser censurado bajo ningún concepto?